寫稿
投稿
澳大利亞反對黨氣候和能源部長抨擊聯邦政府在建設該國氫工業方面“缺乏雄心”。
克里斯·鮑恩(Chris Bowen)周五在澳大利亞氫理事會(Australian Hydrogen Council)的一次活動上發言時表示，澳大利亞目前正處于一個十字路口，不知道它是否能達到其生產氫的潛力。
在聲稱澳大利亞政府繼續在氣候變化問題上拖延的同時，鮑恩強調，世界上許多國家已經接受了經濟脫碳的需要。
“他們終于解決了氫的科學和經濟障礙——因為他們現在有必要這樣做。碳密集型出口企業還有第二個當務之急:在工業革命以來最重大的經濟轉型期間，實現產品多樣化。”
“我很遺憾地說，澳大利亞——或者更準確地說，澳大利亞政府——還沒有接受這些要求。”
鮑恩強調，澳大利亞政府仍未承諾到2050年實現凈零排放目標，他說，這使澳大利亞落后于其他130多個國家。
Bowen也贊同他所稱的來自澳大利亞氫工業的觀點，即政府有必要幫助刺激需求。
“這種需求可以——也應該——從一個可信的雄心開始，即減少我們國家的碳排放。它應該得到現有每個部門脫碳計劃的支持，在有意義的地方使用氫。此外，還應采取緊急行動，建立新的氫出口產業。”
“但是，在我們的國家政府試圖假裝我們可以無限期地維持碳密集型經濟的時候，氫需求根本不會像它應該的那樣增長。”
需要緊急
澳大利亞于2019年建立的國家氫戰略(National Hydrogen Strategy)設想，到2050年，澳大利亞的氫產業每年至少價值110億澳元(80億美元)，并雇用7600人。
然而，Bowen質疑現任政府是否采取了足夠緊急的行動來實現這一雄心，他指出，國家戰略的最高估計是建立一個每年價值150億澳元的氫產業，并雇用1萬名員工。
Bowen表示:“政府宣布的氫樞紐預算非常受歡迎，但預計到明年才會宣布這些樞紐的位置。”
這距離《國家戰略》強調樞紐的重要性已經過去了三年。而且它比一些競爭對手落后了好幾年，比如歐洲的氫氣‘山谷’。”
Bowen還強調，工黨已承諾在2019年聯邦選舉中推出一項10億澳元的國家氫計劃，他聲稱，該計劃將在昆士蘭州液化天然氣出口中心Gladstone附近建立一個氫中心。
“在工黨的政策下，清潔能源金融公司(CEFC)將已經在氫領域額外投資數億美元，”Bowen補充道。
“相反，氫氣正不得不與其他值得利用的技術競爭稀缺的現有資金。”
資金的藍色
Bowen承認需要更多的資金來刺激澳大利亞的氫工業，但他表示，這不應該以犧牲其他低排放技術為代價。
他利用他的演講攻擊政府最近允許CEFC和澳大利亞可再生能源署(Arena)資助碳捕獲和儲存項目，進而資助藍氫項目的舉動。
“他們(Arena和CEFC)沒有資金、專業知識，坦率地說，也沒有興趣投資化石燃料技術，”Bowen說。
“這對所有人都不合適。但這只是政府將綠色和藍色氫合并為“清潔”氫的更廣泛努力的一部分。我認為這對雙方都是不利的。它們是不同的技術，因此具有不同的商業主張。”
鮑恩指出，這不是“意識形態”的藍色氫，并補充說，如果燃料堆在科學和商業上，它應該得到支持。不過，他補充說，這需要由市場而不是政界人士來決定。
“它們是不同的技術，因此有不同的商業主張，”他說。
“例如，藍色氫可能在短期內發揮更大的作用，而綠色氫在中長期內發揮更大的作用。在任何情況下，我們都應該誠實、清醒、以證據為基礎，而不是以意識形態為導向。”
工業反應
為了回應Bowen周五的評論，澳大利亞石油生產與勘探協會(APPEA)的負責人引用了EnergyQuest最近的一份報告，該報告指出，與綠色氫相比，藍色氫在短期內具有更大的脫碳潛力，后者目前的生產成本更高。
APPEA首席執行官Andrew McConville說:“對于澳大利亞來說，氫是一個巨大的機會，可以快速過渡到低排放經濟，但在討論更清潔能源的未來時，所有類型的氫都應該考慮在內。”
“澳大利亞的氫工業和當地市場可能為該國帶來重大機遇。澳大利亞的上游油氣行業處于有利地位，有助于實現大規模、創新的商業氫工業的發展。這既包括使用天然氣生產氫氣，也包括使用天然氣基礎設施處理和運輸氫氣。”
McConville強調了澳大利亞液化天然氣出口行業的成功，聲稱它可以建立在其技術、專業知識、商業和貿易關系的基礎上，使澳大利亞的氫出口成為現實。
“這意味著澳大利亞處于有利地位，可以充分利用我們已經豐富的自然優勢。澳大利亞的液化天然氣出口已經開始生產氫氣。”
“發展當地的氫工業可以在澳大利亞和國際上降低排放，降低能源成本，提供能源安全，同時提供新的就業機會和制造機會。”
相關推薦：
